首先介绍什么是MCU？

        MCU微控制器单元，也称为单片机主控芯片，是中驱动处理器，可以适当降低频率和规格，可以减少内存，计数器，USB和A / D转换，等多个周边的接口，甚至LCD驱动电路都整合在单一芯片上，形成芯片级的计算机，为不同的应用场合做不同组合控制。比如移动设备，PC外围设备，多功能遥控器，甚至汽车电子等，都是MCU的展现舞台。

触摸ic在此特指单点或多点触控技术、 IC、即集成电路，是半导体元件产品的统称。包括：

        1、集成电路板；
        2、二、三极管；
        3、特殊电子元件等；
        4、 触摸IC即指触摸芯片。 

一、初期建模

        在结合触摸IC的开发应用方案中，主控MCU和触摸IC之间的数据的交换通常是通过串行对接达成。
        因此，用户需要开发相应的通信程序来进行数据交换。无论是使用主控MCU的硬件串行接口，还是使用软件来模拟串行协议来实现数据传输，都增加了软件开发的负担。
        特别是在调试的早期阶段，如果主控MCU无法正确检测到触摸动作，则有必要确定故障源是触摸IC异常，通信程序还是检测程序中的错误。主MCU端因此，大大增加了软件调试的难度。

二、触控参数精细化

        从改进触摸参数（例如，灵敏度）的角度，比较两者之间的差异。触控IC通常具有内置的默认参数。如果主控制MCU的检测过程和通信过程正确，则可以连接MCU和触摸IC以确定触摸的存在/不存在。
        从这个角度来看，触摸IC具有优势。但是，确定了默认参数，并且用户的应用方案非常不同。因此，在许多情况下，有必要微调触摸参数以优化应用程序的触摸性能。
        为了验证应用系统中更新后的参数的整体性能，有必要连接主控制MCU和触摸IC并在MCU中运行控制程序。
但是，调试工具和主控制MCU共享触摸IC的串行接口。因此，有必要断开与调试工具的连接，并将串行接口切换到主控MCU。

换句话说，在验证参数的整体性能时，不可能通过调试工具的GUI直接监视参数调整的效果。

三、程序烧写成本

        从编程成本上，比较两者之间的差异。如果用户不使用触摸IC的默认参数，而是结合使用优化的参数和特定的应用方案，则需要通过编程器将新的参数固化到触摸IC。
        特别是在批量生产中，增加了烧录触摸IC的额外成本。
 
四、LED驱动
        从LED驱动的角度，比较两者之间的异同。通常，LED驱动器内置在触摸IC中。如果应用需要使用LED来指示是否存在触摸动作，并且应用产品的结构设计要求LED紧靠触摸电极，更便于PCB布局。